<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: street view</title>
	<atom:link href="http://wobbevandermeulen.com/2009/11/03/street-view/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wobbevandermeulen.com/2009/11/03/street-view/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 21:52:40 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Wobbe</title>
		<link>http://wobbevandermeulen.com/2009/11/03/street-view/comment-page-1/#comment-171</link>
		<dc:creator>Wobbe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 15:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wobbevandermeulen.com/?p=405#comment-171</guid>
		<description>Bedankt voor de interessante link. John Poindexter zit in het bestuur van saffrontech, lees ik. De held van Irangate. En inderdaad, een blog is natuurlijk mogelijk interessanter voor geheime diensten dan een inkijk in de huiskamer. Of voor cybercriminelen. Die kunnen natuurlijk dezelfde methoden hanteren. De vraag is hoe reëel de angst is dat het internet een bedreiging voor de privacy, de vrijheid en democratie vormt. Ik geloof van wel, maar vooral omdat het internet bestaande instituten als de pers, radio en televisie -en niet te vergeten de omgangsvormen-ondermijnt, zonder dat daar iets constructiefs voor in de plaats komt. De opkomst van paranoïde theorieën (inentingen Mexicaanse griep), klimaatskepsis, ed. De elektronische schandpaal. (adresgegevens pedofielen) Internet is de postburgerlijke maatschappij bij uitstek waar niemand zich verantwoordelijk voor lijkt te voelen.
P.S. Natuurlijk zijn er genoeg voorbeelden van constructief internetgebruik: Obama zou zonder internet geen president geworden zijn, bloggers in Iran, Cuba of China, om maar een paar ontwikkelingen te noemen. Om nog maar te zwijgen van het gemak van internet met zijn 1001 toepassingen: landkaart, telefoongids, encyclopedie, postkantoor, bank, professioneel netwerk, vriendennetwerk, etc, etc. Toch is ook dit niet zonder gevolgen in de fysieke wereld. De postkantoren verdwijnen, de toekomst van de boekenwinkel is onzeker, er zijn nog maar weinig platen- en CD-winkels, enzovoorts. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor de interessante link. John Poindexter zit in het bestuur van saffrontech, lees ik. De held van Irangate. En inderdaad, een blog is natuurlijk mogelijk interessanter voor geheime diensten dan een inkijk in de huiskamer. Of voor cybercriminelen. Die kunnen natuurlijk dezelfde methoden hanteren. De vraag is hoe reëel de angst is dat het internet een bedreiging voor de privacy, de vrijheid en democratie vormt. Ik geloof van wel, maar vooral omdat het internet bestaande instituten als de pers, radio en televisie -en niet te vergeten de omgangsvormen-ondermijnt, zonder dat daar iets constructiefs voor in de plaats komt. De opkomst van paranoïde theorieën (inentingen Mexicaanse griep), klimaatskepsis, ed. De elektronische schandpaal. (adresgegevens pedofielen) Internet is de postburgerlijke maatschappij bij uitstek waar niemand zich verantwoordelijk voor lijkt te voelen.<br />
P.S. Natuurlijk zijn er genoeg voorbeelden van constructief internetgebruik: Obama zou zonder internet geen president geworden zijn, bloggers in Iran, Cuba of China, om maar een paar ontwikkelingen te noemen. Om nog maar te zwijgen van het gemak van internet met zijn 1001 toepassingen: landkaart, telefoongids, encyclopedie, postkantoor, bank, professioneel netwerk, vriendennetwerk, etc, etc. Toch is ook dit niet zonder gevolgen in de fysieke wereld. De postkantoren verdwijnen, de toekomst van de boekenwinkel is onzeker, er zijn nog maar weinig platen- en CD-winkels, enzovoorts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anton</title>
		<link>http://wobbevandermeulen.com/2009/11/03/street-view/comment-page-1/#comment-170</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 21:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wobbevandermeulen.com/?p=405#comment-170</guid>
		<description>Hoi Wobbe,

In zekere zin heb ik een ontnuchterende opmerking. Het gaat over wat erger is: jouw blogs, of de foto&#039;s van google earth. Ik wil jouw leuke blog niet de das omdoen, maar waar zou de CIA, als die in jou geinteresseerd zou zijn, het meeste aan hebben: jouw blog of google earth? Jouw blog natuurlijk. Natuurlijk word je horendol van de kakofonie die het internet is, maar het is de vraag of die kakofonie zo&#039;n kakofonie blijft als het aan google ligt. Kijk eens op http://www.saffrontech.com. De technologie van dit bedrijf wordt zwaar gesponsord door het Amerikaanse ministerie van defensie.

Anton

PS.: Leuke geschreven stukjes, maar denk niet teveel na over pretensie, want anders leg je teveel druk op jezelf. Het is in het post-Fortuyn tijdperk waar we nu in Nederland verkeren namelijk heel normaal geworden voor mensen die niets denken maar wel zeggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Wobbe,</p>
<p>In zekere zin heb ik een ontnuchterende opmerking. Het gaat over wat erger is: jouw blogs, of de foto&#8217;s van google earth. Ik wil jouw leuke blog niet de das omdoen, maar waar zou de CIA, als die in jou geinteresseerd zou zijn, het meeste aan hebben: jouw blog of google earth? Jouw blog natuurlijk. Natuurlijk word je horendol van de kakofonie die het internet is, maar het is de vraag of die kakofonie zo&#8217;n kakofonie blijft als het aan google ligt. Kijk eens op <a href="http://www.saffrontech.com" rel="nofollow">http://www.saffrontech.com</a>. De technologie van dit bedrijf wordt zwaar gesponsord door het Amerikaanse ministerie van defensie.</p>
<p>Anton</p>
<p>PS.: Leuke geschreven stukjes, maar denk niet teveel na over pretensie, want anders leg je teveel druk op jezelf. Het is in het post-Fortuyn tijdperk waar we nu in Nederland verkeren namelijk heel normaal geworden voor mensen die niets denken maar wel zeggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wobbe</title>
		<link>http://wobbevandermeulen.com/2009/11/03/street-view/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>wobbe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wobbevandermeulen.com/?p=405#comment-156</guid>
		<description>Een goeie! De Verschrikkelijke Google ziet alles.... De volgende stap is de afgrond van het inzoomen op je eigen beeldscherm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een goeie! De Verschrikkelijke Google ziet alles&#8230;. De volgende stap is de afgrond van het inzoomen op je eigen beeldscherm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://wobbevandermeulen.com/2009/11/03/street-view/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wobbevandermeulen.com/?p=405#comment-155</guid>
		<description>Zie hier voor de volgende stap: http://www.youtube.com/watch?v=fPgV6-gnQaE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zie hier voor de volgende stap: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=fPgV6-gnQaE" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=fPgV6-gnQaE</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
